Este lunes fueron presentados en un tribunal de Nueva York, los argumentos finales en torno a la demanda presentada por la columnista norteamericana E. Jean Carroll, contra el expresidente Donald Trump, a quien acusa de violarla y difamarla.
En los alegatos finales, una abogada de Carroll dijo al jurado que Trump debe rendir cuentas por agredir sexualmente a la columnista en 1996, y advirtió que ni siquiera los expresidentes están por encima de la ley.
Por su parte, el agotado del magnate republicano descalificó el relato de Carroll, el cual tachó de no creíble.
Roberta Kaplan, abogada de la acusadora, presentó videos de la afirmación hecha por Trump en octubre, y reprodujo la grabación del programa “Access Hollywood”, hecha en el 2005, donde Trump, sin saber que el micrófono estaba abierto, admitía que las celebridades pueden tocarle los genitales a las mujeres sin tener que pedirlo.
Kaplan recordó que Trump admitió allí que “estrellas como él pueden agredir sexualmente a mujeres impunemente”, y sostuvo que “así es Donald Trump. Así es como él piensa. Y así es como él actúa. “Cree que puede quedar impune”.
Carroll asegura que Trump la violó en un probador de la tienda por departamentos Bergdorf Goodman en Manhattan en 1996.
Sin embargo, Joe Tacopina, abogado del expresidente, calificó las acusaciones de absurdas, pues, dice, que son “una afrenta a la justicia” y minimizan “a las verdaderas víctimas de violaciones”, retomando lo dicho por Kaplan de que nadie está por encima de la ley, pero advirtió que “nadie está por bajo de ella tampoco”.
Más aún, dijo a los jurados que no tendrán que “dejar que ella gane millones de dólares” porque “no les quedará duda sobre cómo este relato, esta demanda fraudulenta, fue elucubrada”, tachando
las denuncias de Carroll como “imposibles de creer”, porque ella las hizo sólo para tener más estatus y por razones políticas.
Ahora, a esperar veredicto, por el que Trump no pisaría una cárcel sino que pagaría una indemnización
コメント