Insisten empresarios en denunciar sobrerrepresentación aprobada por el INE

La votación dividida que se registró en el Instituto Nacional Electoral para asignar las diputaciones de representación proporcional, es una muestra de que existen argumentos para hacer una lectura integral de la Constitución para respetar la voluntad del electorado y abre un debate importante sobre la interpretación de la Carta Magna en torno a la sobrerrepresentación.

Esto según la Confederación Patronal de la República Mexicana, luego de que la elección en la sesión del Consejo General del INE avaló con 7 votos a favor y 4 en contra, la mayoría calificada de Morena, PVEM y PT en la Cámara de Diputados.

Con este aval, Morena y sus partidos aliados tendrán mayoría calificada de 364 diputados en San Lázaro.

Los patrones señalan que los distintos puntos de vista expresados por consejeros electorales y representantes de los partidos políticos enriquecieron el debate, subrayando la importancia de la pluralidad y fortaleciendo la vida democrática del país.

Apuntan que antes de la votación, en una carta abierta dirigida a integrantes del INE y del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, la Coparmex expresó sus argumentos a favor de una interpretación constitucional que permitiera conformar un Congreso que reflejara la pluralidad y seguir fortaleciendo nuestra democracia.

No aclaran los empresarios que así está la Constitución y que todavía en diciembre pasado, todos los partidos y la autoridad electoral aprobaron la forma de distribución de curules que ahora otros rechazan

Recuerdan que sus exigencias siguen vigentes, porque instaron a que la voluntad ciudadana se viera reflejada de manera fiel en la integración del Congreso, respetando los porcentajes de

representación proporcional y garantizando el cumplimiento del artículo 54 de la Constitución.

El problema para la Coparmex es que se aplicó tal cual ese artículo, por lo que hacerlo de otra forma es violatorio de la ley, y eso era lo que exigían

Aseguran que es necesario equiparar la figura de partido con la de coalición, como se hace

en otras interpretaciones de la norma, para que ninguna fuerza política tuviera más de 300 curules ni más del 8% de representación.

Subrayan los patrones la importancia de que cualquier cambio constitucional sea producto del consenso de todas las fuerzas políticas y no de una mayoría abrumadora.

Ahora, corresponde al TEPJF continuar esta reflexión y asumir su responsabilidad histórica, señalando que es mperativo que los magistrados y magistradas no se limiten a la mera aplicación de una fórmula, sino que consideren todas las alternativas viables para tomar la mejor decisión en beneficio de la democracia en México.

En una postura que extrañamente nunca asumieron cuando se callficaron los resultados electorales de la misma forma en los últimos 9 años, Coparmex pide ahora sí, que se haga un análisis más allá de lo técnico y adentrarse en

aspectos jurídicos, políticos y éticos que aseguren una interpretación justa del marco

constitucional.

Finalmente, los empresarios condicionan la confianza en las instituciones, a que el Tribunal Electoral actúe como ellos los piden, algo que implicará violar lo que dice la Constitución