Aseguran que no son saboteadores aunque su comportamiento reflejan que sí lo son...
En una tarjeta informativa, la Suprema Corte de Justicia de la Nación afirma que, en relación con lo manifestado por la Presidenta Claudia Sheinbaum en conferencia de prensa del viernes 17 de enero, considera pertinente hacer algunas aclaraciones
Sobre el tema de los amparos para evitar la entrega de los Fideicomisos, la Corte dice que inició trámites desde el 25 de septiembre con Nafin y Banobras con el objeto de extinguir los Fidecomisos en términos del mandato constitucional, y que se hizo público, que el Pleno aprobó que la Ministra Presidenta ejecutara los actos necesarios conforme a sus atribuciones para entregar los recursos de los fideicomisos a la Tesorería de la Federación.
Al respecto la Ministra Norma Piña instruyó a las instituciones fiduciarias el entero de los recursos de los fidecomisos del PJF, y el 10 de diciembre Banobras acreditó haber enterado los recursos del Fondo Jurica a la Tesorería.
Por el contrario, Nafin argumentó la existencia de suspensiones en juicios de amparo, y, a la fecha, no ha atendido la solicitud de entrega de recursos; ha reiterado lo que a su juicio es una imposibilidad jurídica para hacerlo.
Por tal razón, y conforme a lo que la Secretaria de Gobernación y la Consejera Jurídica del Ejecutivo Federal manifestaron, el incumplimiento al plazo establecido en la Constitución para la devolución de los recursos obedece a una determinación única y exclusiva de Nafin.
Tocante a la Interrupción de trabajos del Comité de Evaluación, la Corte indica que dicho órgano determinó acatar las sentencias de juzgadores en términos del mandato legal y constitucional vigente, y precisa que existen medios de impugnación para combatir las determinaciones que suspenden el proceso de elección en el Poder Judical Federal
Sobre el asunto de la ampliación presupuestal para la salvaguarda de derecho de los trabajadores, la Corte explica que el 5 de diciembre comparecieron ante la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados representantes de La Corte y del Consejo de la Judicatura Federal, para exponer el impacto negativo que tendría una reducción presupuestal severa en el cumplimiento de los derechos de las y los trabajadores, en particular, en términos del artículo décimo transitorio de la Reforma Constitucional en materia del Poder Judicial.
No obstante, la Cámara de Diputados determinó efectuar recortes drásticos al presupuesto solicitado por el PJF. Por ello, en diciembre de 2024, la Ministra Presidenta planteó a la Secretaria de Gobernación analizar una posible ampliación presupuestal con el objetivo de no afectar derechos de los trabajadores del PJF.
En otras palabras, la ministra presidenta Norma Piña y sus 6 ministros afines, son ajenos a las acusaciones, algo que la opinión pública aceptaría si no fuese por la batería de amparos y argucias legaloides que han impulsado para mantener privilegios y dinamitar la Reforma que los va a dejar millonarios, pero sin trabajo.
La culpa es de Banobras, los amparos, el Comité de Evaluación y el congreso....de los ministros, para nada...
La Tremenda Corte
Comments