La imposición de un arancel del 25% a los automóviles fabricados fuera de Estados Unidos representa una amenaza directa para la industria automotriz de la región.
En ese contexto, la Confederación Patronal de la República Mexicana considera que esa medida proteccionista encarece los vehículos, reduce la competitividad y pone en riesgo miles de empleos en la región, por lo que no se puede permitir que estas decisiones afecten el comercio y la integración productiva construida durante décadas.
Recuerda la patronal que México es el principal proveedor de autos al mercado estadounidense y forma parte de una cadena de suministro altamente integrada. Según datos del INEGI, en 2024 México exportó cerca de 3.5 millones de vehículos ligeros, de los cuales el 80% se dirigieron a Estados Unidos.
Señalan los empresarios mexicanos que la imposición de estos gravámenes no solo impactará las exportaciones nacionales, sino que incrementará los costos para los consumidores en Estados Unidos, lo que podría traducirse en una menor demanda y afectar la estabilidad del sector.
Coparmex apunta que la incertidumbre generada daña la confianza de inversionistas y obstaculiza el crecimiento económico de ambos países, por lo que el Gobierno de México debe actuar con determinación para defender los intereses nacionales.
Sostiene que es imprescindible exigir el cumplimiento de los compromisos adquiridos en el marco del T-MEC y buscar mecanismos para contrarrestar las afectaciones derivadas de estos aranceles, pues además no podemos depender de la voluntad de un solo país para garantizar el crecimiento de nuestra economía.
En este escenario, los patrones llaman a fortalecer el mercado interno y diversificar nuestras exportaciones para reducir la vulnerabilidad frente a medidas proteccionistas, pues la industria automotriz es un pilar fundamental de la economía mexicana y su competitividad no puede verse afectada por decisiones arbitrarias.
Añade que el futuro de México no puede estar sujeto a decisiones unilaterales que atentan contra nuestra economía.
Comments