Entrevistada por el medio Financial Times, la ministra de Comercio, Recursos Minerales, Justicia e Igualdad de Género de Groenlandia, Naaja Nathanielsen, dice que la intención del presidente electo estadounidense Donald Trump de adquirir Groenlandia podría producir un efecto "devastador" para la isla ante los inversores internacionales.
Explica la funcionaria que cuando el presidente convicto dijo hace unos días que no excluía el uso militar en Groenlandia, “me preocupé bastante por cómo los inversores percibirían a Groenlandia, tal vez como una democracia a punto de volverse inestable o invadida.”
“Eso sería devastador para nuestro sector minero porque a los inversores no les gusta la inestabilidad", señaló en este sentido Nathanielsen.
Indicó que las palabras del republicano podrían ser interpretadas de otra manera, y expuso que, “si dejamos de lado la retórica, lo que oigo decir a Trump es que cree que se deben aprovechar los recursos naturales de Groenlandia. Y estamos totalmente de acuerdo con él en eso".
A su juicio, las compañías mineras que operan en Groenlandia están más confundidas que realmente preocupadas, y “todo el mundo ha estado esperando con gran expectación para ver cuál es el mensaje real que hay ahí".
Nathanielsen recalcó que los países de Occidente reconocen cada vez más la necesidad de no depender de China o Rusia para los minerales utilizados en la producción de defensa, diversificando sus cadenas de suministro, pero que ello no ha resultado en inversiones para poner en marcha proyectos mineros en un lugar tan difícil como Groenlandia, lo que es un error geopolítico.
Refirió que el interés inicial de Trump en Groenlandia en 2019 generó la cooperación en el sector minero entre el territorio ártico y el Departamento de Estado de Estados Unidos, y que espera que sus últimos comentarios fueran una indicación de que este trabajo se expandiría.
Aunque el tono de Trump molestó, hay groenlandeses que ven un lado positivo en su interés por la isla, porque puso de manifiesto la cuestión de la independencia del territorio respecto de Dinamarca.
Comments