La Comisión Nacional de los Derechos Humanos dirigió una Recomendación al Director General de la Asesoría Jurídica Federal en suplencia del Titular de la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas, Andrés Carlos Vázquez Murillo, por incumplir una propuesta de conciliación emitida por este Organismo, no garantizar la reparación del daño a víctimas del delito y divulgar indebidamente sus datos personales.

El 5 de marzo de 2019, una persona presentó un escrito de queja ante la CNDH señalando que en agosto de 2018 había emitido una propuesta de conciliación a la entonces Procuraduría General de la República (hoy Fiscalía), en la que se le reconoció como víctima directa de violaciones a derechos humanos, solicitando a dicha autoridad reparar el daño ocasionado con motivo de la responsabilidad en que incurrió el personal de esa dependencia.

La PGR solicitó la intervención de la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas, quien el 3 de enero de 2019 determinó el plan de reparación integral en favor del agraviado y de otras 5 personas, sin que al momento de presentar la queja, esa Comisión les hubiese otorgado atención médica y psicológica especializada; además de que personal de dicha dependencia divulgó sus datos personales, colocándolas en situación de riesgo, y canceló las medidas de alimentación y alojamiento otorgadas en su favor.

El análisis realizado por la CNDH permitió evidenciar violaciones a los derechos humanos a la seguridad jurídica, por el incumplimiento de la conciliación y no tomar las medidas correspondientes para garantizar la reparación del daño en favor de la víctima y sus familiares; a la protección a la salud del agraviado y su esposa; así como al derecho a la privacidad por revelar los datos personales de las víctimas.

La CNDH advirtió que no hubo evidencia de que la Comisión hubiese realizado evaluaciones físicas y psico-diagnóstica a las víctimas, que permitieran detectar sus necesidades para brindarles la atención que requerían hasta su total rehabilitación y vulneró el derecho a la seguridad jurídica de una de ellas al suspenderle las medidas de apoyo de las que gozaba y tampoco se le permitió interponer defensa alguna.

Por lo anterior, solicita al Director General de la Asesoría Jurídica Federal de la CEAV, emitir una circular a las áreas respectivas para que, en un plazo de 2 meses, se cumpla con la reparación del daño, además de otorgarles compensación justa y suficiente con motivo de actos y omisiones cometidas.

También solicitó emitir un acuerdo para continuar dando asesoría jurídica a la víctima y brindar medidas de apoyo en materia de alojamiento y alimentación a sus familiares que acrediten el derecho; colaborar en la presentación y seguimiento de la queja que se presente ante el Órgano Interno de Control en la CEAV e impartir un curso de capacitación al personal de esa instancia sobre la observancia de los derechos humanos a la seguridad jurídica, protección a la salud, protección de datos personales y privacidad, así como en lo relativo al contenido del Modelo Integral de Atención a Víctimas para el personal de la CEAV.

DEJA UNA RESPUESTA

Please enter your comment!
Please enter your name here